Endre søk
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Fastighetstaxering: Förenkling eller inte - det är frågan?
Karlstads universitet, Fakulteten för ekonomi, kommunikation och IT, Avdelningen för juridik.
Karlstads universitet, Fakulteten för ekonomi, kommunikation och IT, Avdelningen för juridik.
2013 (svensk)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 poäng / 15 hpOppgaveAlternativ tittel
Property tax : Simplification or not - that is the question? (engelsk)
Abstract [en]

The current property tax system has been very criticized over the years. This is due to the property owners’ difficulty to foresee the assessed value of the property as the continuous taxation is based on market value. The system has also been considered standard based. Therefore the government in year 2011 appointed a commission to clarify how the current property tax system either could be phased out or significantly simplified. The commission was also asked to propose appropriate changes in legislation which wouldn’t result in lower tax revenues. In case of failure in this matter, the commission was expected to propose appropriate measures. The commission was also assigned to examine and take position on specific tax matters. In August 2012 the commission handed over the inquiry report Bostadstaxering - avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) for review. The Ministry asked the consultation bodies only to comment on the simplification option, because the phase out alternative wasn’t of interest. Out of the 78 consultation bodies that were requested, 55 answered and another three consultation bodies chose to comment on the proposal without any request.

In the study, focus was on the consultation bodies’ attitudes regarding the specific tax matters. One of these proposals was not included because the commission itself rejected it. Other questions from the simplification option were processed in the study due to that many of the consultation bodies commented on them and they were therefore regarded of interest. A pro et contra reasoning outlines the impact that the proposals may result in. In the consultation bodie’s opinions the stakeholders who would benefit or not was identified in case that each matter addressed in the study would be enforced.

Abstract [sv]

Genom åren har mycket kritik av systemet gällande fastighetstaxering förts fram. Detta då det för fastighetsägare har varit svårt att förutse kommande taxeringsvärden för fastigheter då den löpande beskattningen utgår från marknadsvärdet. Systemet har även ansetts vara för schablonbaserat. Regeringen tillsatte under år 2011 en utredning för att bringa klarhet i huruvida det nuvarande fastighetstaxeringssystemet antingen kan avvecklas eller avsevärt förenklas. Utredningen skulle även ge förslag på lämpliga lagändringar som inte skulle minska skatteintäkterna. Ifall förslagen ändå resulterar i minskade skatteintäkter skulle lämpliga åtgärder föreslås. Därutöver tilldelades utredningen särskilda taxeringsfrågor att undersöka och ta ställning till. I augusti år 2012 överlämnade utredningen betänkandet Bostadstaxering - avveckling eller förenkling (SOU 2012:52) för granskning. Departementet klargjorde för remissinstanserna att de enbart skulle kommentera förenklingsalternativet då avvecklingsalternativet inte var av intresse. Av de 78 remissinstanser som tillfrågades svarade 55 och ytterligare tre remissinstanser valde att kommentera förslaget utan att först ha tillfrågats.

I studien har fokus lagts på remissinstansernas attityder gällande de särskilda taxeringsfrågorna. En av dessa frågor tas inte upp på grund av att utredningen själv avvisade detta förslag. Andra frågor från förenklingsalternativet som många remissinstanser kommenterat har ansetts vara av allmänt intresse och därför behandlats i studien. Ett pro et contra resonemang redogör för vilka konsekvenser som förslagen kan utmynna i. Ur remissinstansernas yttranden fastställs också vilka intressenter som skulle kunna gynnas eller missgynnas vid ett eventuellt ikraftträdande för respektive fråga som tas upp i studien.

sted, utgiver, år, opplag, sider
2013. , s. 81
Emneord [en]
property tax, property, tax, property tax system, assessed value of property, continuous taxation, modified stakeholder model, stakeholder model, tax assessment procedure, simplification proposals, qualitative empirical method, tax law
Emneord [sv]
fastighetstaxering, SOU 2012:52, Bostadstaxering - avveckling eller förenkling, fastighet, taxering, fastighetstaxeringssystemet, taxeringsvärde, löpande beskattning, modifierad intressentmodell, intressentmodell, taxeringsförfarande, förenklingsförslag, kvalitativ empirisk metod, skatterätt
HSV kategori
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:kau:diva-28299Lokal ID: RV:1OAI: oai:DiVA.org:kau-28299DiVA, id: diva2:633589
Fag / kurs
Law
Veileder
Examiner
Tilgjengelig fra: 2013-07-02 Laget: 2013-06-27 Sist oppdatert: 2013-07-02bibliografisk kontrollert

Open Access i DiVA

Fulltekst mangler i DiVA

Søk i DiVA

Av forfatter/redaktør
Fjällman, Emelie
Av organisasjonen

Søk utenfor DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric

urn-nbn
Totalt: 359 treff
RefereraExporteraLink to record
Permanent link

Direct link
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annet format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annet språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf