Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Biträdesfördel inom Göteborgs Förvaltningsrätt: En kvantitativ prövning av biträdesfördelen för domslut inom LSS mål
Karlstads universitet, Fakulteten för humaniora och samhällsvetenskap (from 2013), Institutionen för samhälls- och kulturvetenskap (from 2013).
2019 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [en]

The Social contract is founded upon the citizens that willingly give up parts of their freedom and resources in exchange for the right to exercise control of government as well as expecting something in return from the government. This something, could for example be justice and equality. In Sweden you normally have a right to subsidized council during your hearing in court. This is not always the case however for people whom are trying their case in Förvaltningsrätten. This essay aims to prove the theory in Access to justice as presented by Wejedal, S., that without council the risk of losing is significantly higher. This is tested by using a quantitative regression method -a probit where the presence of council contributes to the probability to win. It’s tested with 287 cases from the Gothenburg’s Förvaltningsrätt using data from 2017 including the whole year worth of cases of trials within Lagen om stöd och service till visa funktionshindrade (LSS), tried in this particular court. The analysis show that the chance of winning is 18 percent higher for the group that tried their LSS case, if they had council during the hearing. This fact is also discussed within the framework of street-level bureaucracy, since the right to council is decided by a Street-level bureaucrat, the judge and that the decision might affect the citizen’s perceptions of current public policy and governance based on this decision.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2019.
Nationell ämneskategori
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:kau:diva-71408OAI: oai:DiVA.org:kau-71408DiVA, id: diva2:1292989
Ämne / kurs
Statsvetenskap
Utbildningsprogram
Politices kandidat 180 hp
Examinatorer
Tillgänglig från: 2019-03-19 Skapad: 2019-03-01 Senast uppdaterad: 2019-03-19Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

fulltext(397 kB)43 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 397 kBChecksumma SHA-512
f405a00c3f9f517265dad3ad90aaac99b26971f5c02f5ab4762ebd653ac445f71c7b5a8745d26a7ee691df67397ffcf7540b4e5cca92c1bb87ac23e4f867264d
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Av organisationen
Institutionen för samhälls- och kulturvetenskap (from 2013)
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 43 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 59 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf